大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夫妻感情不和离婚辩论的问题，于是小编就整理了3个相关介绍夫妻感情不和离婚辩论的解答，让我们一起看看吧。
分手应不应该当面说辩论赛？
一，分手应该当面说。因为既然是不爱了要分手也要尊重对方，爱的时候是真的爱，不爱的时候也要来个干脆的了断，给自己也给对方体面。
二，分手不要当面说。怕当面说的时候尴尬，不敢说出口；直接发信息或者打电话避免那种面对面的不适应。也算是了断了。
如果你不再爱对方了,那也有必要当面给对方留个好印象,说不定以后请你喝喜酒哎不是啦,
因为毕竟做什么事,你不愿意做下去了就都要有个结尾的更何况谈恋爱就算不爱了,那认真跟对方说分手也是很重要的。
大家好！我个人认为分手应该当面说清楚的！因为二个人要分手不是一件小事！如果都同意和平分手还好！如果一方不同意分手就一定要当面说清楚！别给不想分手的人误会误解意思！而当说的清楚！明明白白的比较好！而不当面说容易造成误会误解
则没有必要了，分手就分手了，没有必要说那么多了，这些有时候态度不见低头见，没有必要搞得那么僵了，生活还要继续下去，体面的分数不好吗？
每个人都有自己的生活，我们本来的压力就大了，你们在操那些有什么用吗？本来分手就是肯定没有感情了只要努力
分手应该说清楚，至于应不应该当面说，那要看情况。如果俩人都觉得该分开了，都想的很清楚，很冷静，那当面就说了吧，好合好散。
如果你想分手，对方不愿意，那你可以通过书信的形式送达给对方，把情况说清楚，好让对方有时间去思考，想通了就好分手。
如果觉得俩人确实不合适，那就分了吧，给对方说清楚，这段感情结束彻底了，再开始下一段感情，处理好了，别互相伤害，人生苦短，都放善良一点为好。
结婚好还是单身好辩论题？
结婚有结婚的好处，单身有单身的自由，见仁见智吧，每个人对待婚姻的态度不一样，所以感受也会不同。
如果生活一地鸡毛，每天无休止的争吵，那这样的婚姻生活就是悲剧。不幸福的婚姻不如单身快乐。
不合群不该改四辩稿？
尊敬的主席、评委、对方辩友以及在座的各位同学：
大家好，我是反方四辩。很高兴与对方辩友进行这场友谊辩论赛，下面请允许我代表反方进行总结陈词。
首先，我方认为，合群没有问题，但是，不合群不需要改。合群指一个人融入一个群体，和群体成员打成一片，所以我合群，有问题吗，没有问题！人生就只有这么一次，我们有自己的兴趣爱好，性格特征和独立的思想，我不会为了去融入所谓的群体，而丢失真正的自我，所以我不合群我不改。在开篇立论时我方一辩就给“改”下了一个明确的定义，“改是个体发现错误之后，对自身的改正”。我们拥有自己的兴趣爱好和独立的思想，这是我们个体的错误吗，我们个体不可以拥有自我吗？所以，我不合群我不需要改！！
从我自身来说，大家和高中的朋友联系还多吗？是不是也存在很多当时关系比较好的兄弟姐妹，现在已经渐渐的淡出我们的生活。我们当初的三五成群，以及当时的班集体，我们现在和他们渐行渐远，可我们还会去想办法融入他们的集体吗，我想在座的各位都会说不会，是当时我们的群体有很多很多不愉快的经历才不愿重新融入吗？不是，正相反，我们有着非常美好的回忆，我们共奋斗，我们共欢笑，我们共劳累，我们共坚持，我们朝着共同的目标，砥砺前行。那些年，我们见过凌晨五点钟的太阳，我们见过深夜一点钟的月亮，我们披星戴月，我们挥洒汗水。这就是我们的群体。相信大家也都有那么一段刻骨铭心、终生难忘的美好回忆，有这么一个温馨、团结的群体。现如今我们已经离开了那个群体，大家扪心自问，谁还会主动去联系当初的那些人，去维护那个群体呢？这不就印证了我方观点，我不合群我不需要改。
生而为人，人既普通，也并非圣人。你可以去合群，但你不能要求人人都合群。你可以去做圣人，但你不能要求人人都是圣人。是的。人很渺小,琐事也很渺小，但我们就是在这种渺小中活着的，我们大部分时间不是在无我境界中，而是在处理琐事中。你是否合群，是否因为不合群要不要改，就是在问你是否要坚持自我。合群有一个最大的隐形 弊端，是会抹杀这一切，你的自我不再重要，你和别人一样就好。细思极恐的是，当你都不再关注自我的时候,这个世界上，就更没有人愿意关注和了解你了。世界之大，你总会找到同类，你是一束微光，于混沌黑暗中，你总能找到同样的光，去照亮彼此。
