大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于纽约家庭暴力增加人口的问题，于是小编就整理了2个相关介绍纽约家庭暴力增加人口的解答，让我们一起看看吧。
现代社会越来越文明，为何还有家暴事件发生？
从整体来说。现代社会的文明已经发展到了前所未有的高度。但是呢，文明的发展并不是均衡。
精神文明和物质文明也没有同步发展。不同的个人的文明程度。也是有区别的。即使同一个人，在不同的环境下，文明程度也是有区别的。兔子急了还咬人呢是吧。
家暴事件，每个人心中对家暴事件的定义是不一样的。我觉得家暴可以分两种，一种说使用暴力攻击对方。还有一种是使用冷暴力攻击对方。
家暴是家庭中的矛盾冲突一种表现形式。家庭矛盾冲突，有不同的程度:不满、抱怨、怨恨、仇恨……也有不同的形式:冷暴力、语言暴力、肢体冲突、人身伤害……
家暴的本质就是比较严重的矛盾冲突。
因为有矛盾。然后矛盾没有处理好，逐渐升级，当矛盾到了不可调和的程度的时候。要么就是冷暴力，分居，出走等其他形式。暴力就是争吵谩骂，动手伤人。
是不是有矛盾，觉得占理，家暴就理所当然呢？显然不是！
每个人的价值观不同，对同一个事情的看法不同，处理方式也不同。有的人善于处理矛盾。及时将矛盾化解。矛盾就不会激化。有的人不善于处理矛盾。小事情可以闹成大事情。寸步不让。当感情不断的被伤害。爱变成怨恨的时候。这时候如果发生激烈的冲突。就可能会发生家暴。
人的价值观是不一样的。就比如小孩儿不听话，能不能打。有的人觉得可以打，有的人觉得不可以打。那老婆可不可以打呢？同样有的人觉得不可以打，有的人觉得可打。
使用暴力的人通常智慧不高，因为他要解决的问题。他已经想不出来除了暴力之外的方法。而事实上，换一个能力强的人。可以不使用暴力也能够解决。
无论文明到什么程度，因为个体差异的因素，有暴力倾向的人都会存在。与文明没有什么关系，基因带来的。要想禁绝家暴，只能是加大惩处力度，让有家暴倾向的人知道畏惧，才能最大限度抑制家暴的发生。
现代社会真的文明吗？真的文明还用得着把热爱祖国，反腐倡廉，八荣八耻用字写在墙上教给大家吗？真的文明还用得着把你好，谢谢，对不起，没关系印成文字教给大家吗？还用得着把见义勇为通过法院的宣判来纠正吗？如果非要这样的文明，那么家暴就无可避免。
感谢邀请。
文明都不是一蹴而就的，是在历史的漫漫长河里一点点发展而来的。很多我们现在看起来是理所应当的事，早在100年前，甚至10几年前都还是匪夷所思的事情，而有些现在还在身边发生着。
今年奥斯卡最佳影片《绿皮书》讲的就是这样一个故事。在1960年的美国，一位纽约顶级的黑人音乐家，住在卡耐基音乐厅的楼上，过着绝对上流社会的生活，受邀到南部进行巡演。
为此，他需要一位白人的司机兼保镖，而这趟旅程，在哪里吃、喝、睡、行动，都要依靠一本小绿皮的册子，叫做《黑人旅游指南》。也就是说，在美国南部，对黑人的认知和北部的纽约天差地别。
在美国为了废除黑奴制而发起的唯一的一次内战——南北战争，已然结束后的100年后，黑人仍然没有得到整个国家全部人民的认可。在这趟旅程里，邀请黑人音乐家的地方对他彬彬有礼，但在演奏的间隙当他要使用卫生间时，也拒绝他去正常可用的地方，而是指给他林子深处一间孤零零的简陋的小屋子；他去酒吧想喝上一杯，就像他无数次在纽约这样做的时候，却被人殴打，差点儿送命。人家没有把他看成是一位高贵的音乐家，忽视他身上无数的和其他白人一样的品质，仅仅只因为肤色。甚至在某个州，黑人都不允许夜间在路上，否则就会随时被警察带走。
他们俩曾经多次经受进入警局的命运，也在高速路上被警察无视对待，直到结束此次巡演，赶回纽约的路上，他们才又重新返回了正常的社会。警察会追上来，好心提醒他们车有状况，并祝他们一路平安，而对肤色视而不见。
家暴这件事，作为人们的一个观念的变迁，同样如此。
家暴这个词，走入人们的视野中，主要是因为20年前的一部电视剧《不要和陌生人说话》。在那部剧里，我们看到了看似儒雅的安医生，却对自己的妻子大打出手，长年累月地虐待着。影片导致社会一片热议。
但是在那之前，就没有家暴这件事吗？不是的，家暴古已有之，手段更为凶残，但是那时对家庭关系的理念是：夫为妻纲。就是说丈夫是妻子的天，可以随意对待处置妻子，和别人打赌输了，妻子都可以被随时送人，连这种基本的人权都保证不了，打两下算什么呢？既然不算什么，还需要给出个名词“家暴”，并大书特书么？
可见，当我们听到这个词，并了解到这个词的时候，社会中关于这个现象的冰山才被掀开一角，但要等到冰山融化，也许还要很久。
感谢邀请。
现代社会越来越文明，为什么还有家暴发生？为什么会有家暴呢？这里说的家暴一般指的是男人用暴力动手打女人，是基于一种
男人生理上体力上的优势，所以应该算是一种野蛮的行为，一种封建男权思想。
虽然现代文明社会还有暴力发生，但是我相信肯定是比旧社会要好多了。起码，通过社会不断进步，中国有反家暴法。好多女的维权思想也强了，觉醒了。
据我分析，一般家暴的男人有三种。一种是文化水平低的，不知道家暴是违法的。在他们眼中，自己的妻子和孩子想打就打。而且，妻子和孩子一般是弱势群体，需要依靠男人来生活。像这种就需要加大宣传力度，需要社会监督。第二种是文化水平高，但是人格有缺陷的。他们知道家暴违法，但是他们估摸着妻子不敢举报，因为这种男人一般是家里的顶梁柱。所以像这种情况唯有妻子能痛下决心，勇敢的对家暴说不。第三种是男人脾气暴躁，不能控制自己的行为。但是不管怎么样的家暴，最重要的是我们的妇女同胞要自力更生，当第一次出现家暴时就应该零容忍。好多家暴是因为发生一次后，妻子的轻易原谅，男人觉得家暴成本低所以才一而再再而三，终于行成了习惯。所以应对家暴最好的办法就是自身的强大，内心和经济上双重的。
当然，不管女人们多么强大，碰上了有家暴行为的男子，女人终究是受害者。所以，还需要我们的社会，我们的妇联，必要时还要依靠我们的法律维护妇女儿童们的权益。
归根到底，家暴是封建思想，而中国有几千年的封建社会，所以反家暴还是任重而道远，还要更加努力。
美国民间持枪人口近亿，一旦爆发战争，他们能发挥多大作用？
近亿持枪不可怕，可怕的是有20万人会开飞机。
持枪的散兵游勇在现代化军事力量面前作用微乎其微，可数十万的飞行员就不是闹着玩儿了。
持枪背后蕴藏着的尚武精神，保家卫国的理念才是美国最大的军事底蕴。
常备枪械当然有利于战争爆发时发挥作用。最起码不用对枪械使用训练了。但是，枪械私人拥有对社会治安和恶性枪击事件暴力犯罪事件是不利的。当然国情不一样，枪械管理措施也是不一样的。
我看过一部美国的纪录片，一个读小学的小姑娘，也就十岁左右吧！在他父亲和教练的陪同下，在射击场，从手枪，步枪冲锋枪，机关枪全都打了一遍。这样的国民，一但发生战争，组织起来就行，不用训练就会打仗。
在我国除了当过兵的，有几个人摸过枪？
